最近雷洋之死成为了网上的热点，针对死因目前也仍然在调查当中，结果未出。但是似乎民众早已为此惶惶不安，从心理学角度该怎么看待这件事情呢？

一个年仅29岁、初为人父、热爱运动、无心脏病史北京市民雷洋，在夜里出发去机场接亲属途中，被警方以涉嫌嫖娼抓捕。而后，雷洋激烈拒捕、不惜跳车，致心脏病突发猝死。一夜间，现实演变成戏剧，只留下无数唏嘘。

在这个事件中，各方存在的争议与疑点我们先搁浅不谈。在这里我们将重点分析，在整个案发事件过程中，当事人与警方都分别怀揣着怎样的一种心理，才将一个普通的案件升级为非正常死亡案件的呢？在互联网时代网民全程围观案件的过程中，网民又有哪些心理变化呢？

雷洋心理：绝不能让警察知道自己是谁

对于作为“硕士生”、“青年才俊”的雷洋来说他肯定知道嫖娼是违法的，就算不违法，嫖娼也不是件好事，所以他害怕，他知道一旦此事曝光，他的身份、他的家庭、他的奋斗都有可能付之东流；他“初为人父”、“爱老婆”爱家庭的形象可能被击的粉碎；甚至他的校园都有可能因他而蒙羞。因此，从他的心理上讲，绝不能让警察知道他是谁。如果雷洋依法接受查处，命肯定不会丢，但是，多年的奋斗成果，夫妻关系，自身名誉，校园地位都可能发生重大滑坡。因而雷洋想也不想，毫不犹豫地选择了反抗逃脱，他要逃，他不放过任何一个反抗议的机会，但是他不知道反抗法律的后果更严重。他要想尽一切办法逃，他要毁掉一切能证明他嫖娼的证据。

警察心理：逃亡背后是否有其它案件在身

而对于当时现场警察们的心理情况是什么呢？嫖娼这事不大，犯不着这么拼死抵抗。如果他如此拼死逃亡，也许背后另有重案在身。此时警察的脑海中因这次事件投射出的猜测有很多，譬如，他曾杀人正亡命天涯；他投身黑恶势力血债累累；他参与拐卖妇女儿童天良丧尽；他也许贩卖毒品为害人间……他因为害怕在审查中暴露真实面目，所以才不顾一切地反抗逃亡。而这一切都必须调查清楚。遇到这样人，一个合格的警察肯定要查出他的真面目，一个合格的警察就算是牺牲自己生命也要奋力抓捕。所以，他越要反抗，警察就越要抓捕；他越要逃跑警察就越要制服；就越要进一步审查。

网民心理一：质疑政府因“信任”与“安全感”缺失

近期，一个个普通人“之死”频繁发酵为舆论热点。“魏则西之死”、“陈医生之死”、“雷洋之死”，没有任何联系的三者，偶然地，在时间上前赴后继，成为了舆情联想效应的天然主角。安全感是人的第一层次需求，这一敏感神经若短期内被一再触碰，人们内心中便会不断积聚起一种越来越强烈的不满。

而事发后，网上出现一篇《关于人民大学雷洋同学意外身亡的情况说明》，目前已证实为其同学们所写，但这一篇发在“知乎”上的说明帖，其原文已于5月9日晚11时许被删除。该说明中提到了几点疑问：1、家族无心脏病史，且身体素质向来不错的雷某，为何会突发心脏病2、手臂和头部淤血是否真为跳车所致？又为何在已被制服并招供后还会尝试跳车？3、为何事发后派出所未及时联系家属，并且期间电话一直无法接听？4、为何手机里面的位置记录部分被删除？当家属的系列质疑被更多的网友看到后，针对暴力执法的讨论更加激烈。就在各方讨论最热烈的时候，不少网友反映，网上不少微信公号文章及微博评论不翼而飞，在事实不清，调查未明的情况下，这一现象再次激怒部分网民。在政府不能第一时间公开回应还原事实真相，不能直接与网民良性互动的同时，网民自然会质疑政府的公信力。

删帖、删除微信公号、让留言不翼而飞的网络时代，这种“闭关锁国”的调查方式，更是速度地瓦解了本来就已脆弱不堪的 “安全感”。网民们“遇事质疑政府”的现象背后，凸显的是长期以来对政府“信任”与“安全感”的缺失。

当我们谈“雷洋之死”时，我们本质上谈的是自己。 年轻、高材生、留京工作、新晋爸爸，如果我们认定雷洋是一个“美满、上进的好人”，那么他真的离我们很近，近的就像我们的邻居、同事、朋友一般，所以他的猝死也就格外令人不堪忍受。正如今天一篇博文所说：“屏幕背后的眼睛们一边读着新闻，一边总会在心里拿个镊子，在命运的天平上调整筹码，自觉或不自觉地测算自己和不幸的潜在距离。”我们关注雷洋之死，是同理心让我们都在自问：“我，会不会是下一个雷洋？”“我，会不会因为一些必然的事件或误会猝死在警察局？” 魏则西事件余波未平，一个月之内两位青年的离去，不仅令人感叹生命的无常，而这几乎令所有人都产生一种不安和无助的焦虑感。（图片、文章均来自网络）