深有感触。

一个心理学家无法在生活中时时觉知，紧绷着把握一个度，它显得不真实、不生活化、不亲。

身份不同，作用不同，效果也不同。

懂心理学，对家庭教育是一双刃剑。

家庭中，去心理学化

教育中，善用心理学。

（个别时候可以用，用一点就够了）

哪怕你有缺点，你还是好她爸爸。

压根儿就不需要（可能）太完美

足够好（过得去）的爸妈

觉得犯错了该道歉就道歉。

用心理学，但不依赖心理学

懂心理学，但不以心理学家自居。

不要求自己完美无缺。

懂心理学的父母做父母跟别的父母有什么不一样？

我用心理学但不依赖心理学，我懂心理学但不会以心理学家自居。尽量按照心理学上说的好 的方式来做，但是不要求自己完美无缺。这样的一个态度去跟孩子相处。

good enough mother 过去的妈妈翻译比较好。孩子对父母还是很宽容的。犯点错误也是没有关系。用心理学，不依赖心理学，按照方式来做，不要求自己完美无缺。这样挺好。

孩子需要的是真实的父母，而不是心理学家。心理学知识对家长是一个双刃剑。如果在家中处处用心理学，去研究孩子解读孩子，会使孩子很绝望。教育上不需要做的完美无缺，允许自己出错，做一个过得去的父母。听完这一课，想起儿子曾经对我说，妈妈，你学了心理学，我更讨厌你了，估计就是犯了如上的错误，要知道，孩子对父母是很宽容的，允许自己犯错，用母爱，真真实实的去爱孩子，而不是用心理学操控孩子。

朱建军专栏：朱言·建瓴

第六期：心理咨询师养育孩子，与普通人有何不同？

1、心理咨询师和是更好的父母也许没有绝对的必然性

2、医不自治

3、心理学家并不等于自动成为好父母

4、身份不同，作用不同，效果也会不同

5、身份不同，期待不同，感受也会不同

6、孩子需要的是真实的父母，不是心理学家

7、心理咨询师的心理学知识对于家长这个身份是一把双刃剑

8、真实，是最大的力量

9、家庭中，去心理学化

10、教育中，善用心理学

11、用心理学，但不依赖心理学；懂心理学，但不以心理学家自居

身份不同  期待不同   感受也会不一样

孩子需要真实的父母，而不是心理学家

生活中的角色应该与职业角色保持界限

心理学知识是把双刃剑，容易把生活专业化

孩子最需要的是父母的爱

真实是最大的力量