移情、反移情
“不是任何事情都是移情、但任何事情都包含有移情。”
1、揭示：
（1）对一个人的感受不完全取决于当下，部分是过去经验的影响
（2）Bion提出：精神分析既不是关于过去曾经发生的事情，也不是关于将来要发生的事情，二是关于当下正在发生的事情。
（3）偏见：它只涉及过去的经历，但只有用过去建构当下的时候，过去才是重要的，才是有意义的。
（4）Fonagy：既往经历的修通可能有用，但是现今与人相处的方式的理解才是变化的关键。为此，关于自我和他人的表征需要改变并且这种改变只可能在此时此地有效地完成。
（这种改变仅通过过去与现在相联结并不足够，需要发生在“此时此地”，通过有效地情感体验的矫正。）
2、关于移情的概念
（1）弗洛伊德的观点：过去——现在
移情是一种臆想的连接，是对过去经历的重复，来访者把重要他人的情感转移到了治疗师身上，来访者把愤怒和批判指向治疗师，以此代替谈论对父母的愤怒和批判。
移情是“不应有”的情感，治疗师是来访者投射的镜子，治疗师的任务就是要揭示来访者的移情。
（2）克莱因：内部——外部
——内部的客体关系外化的表现
——患者于治疗师关系的所有方面都是移情
——治疗师的任务是聚焦并揭示来访者在“此时此地”的移情
（3）当代精分观点：投射性认同
——来访者讲当下的情绪和一部分自我投射到治疗师身上，并影响着治疗师
——一种邀请，过去的经历呈现在关系中，这让治疗师进入了来访者的关系和功能的意识和潜意识部分
3、反移情
（1）弗洛伊德：治疗师对来访者的反应
——反移情是“盲点”，治疗师“不应有”的 情感
（2）Heiman：重要的信息来源
——来访者通过移情反应向治疗师“敞开了一扇门”，反移情是理解来访者无意识交流的手段
——反移情是解释的指南，给治疗师提供了来访者如何被他人体验，如何影响他人，来访者引出了什么样的反应等信息
（3）当代的观点：是对来访者投射的反应（相关：“主体间性”）
——是来访者投射于治疗师人格和冲突的混合物
——来访者特征性的反应是ta所特有的内化的客体关系的激活，特别是指向治疗师的
——治疗师不是一块空白的屏幕，而是参与其中并能激发病人的反应
（4）滥用反移情的风险
——描述的是反移情的感觉，而不是患者提供的材料
——理解关于患者对治疗师的感觉，而不是出于我们自己的需要和缺点
——治疗师可以隐身于现代反移情概念的背后
4、对移情的补充
（1）移情可以从多方面推断而来：
A.来访者的自由联想
B.来访者所描述的梦、愿望和幻想
C.来访者在诊室的情感
这些来源帮助我们理解，在不同的阶段，我们在病人的头脑中扮演着谁
（2）一种清晰的参照，它指向病人和治疗师之间的关系，旨在鼓励来访者在治疗情景中展现出冲突和内化的客体关系。被解释的内容既不是过去，也不是当下，二是当下的过去，是现实和幻想的混合物
5、对反移情的处理
（1）反移情中属于治疗师个人的情感部分需要自己处理，而属于来访者激发的部分是治疗师理解来访者、进行咨询工作的重要资源
（2）反移情——角色响应能力
（3）与被规定的角色认同的压力
（4）需要一定的耐受力（抽离、反观、理解），使之变为资源
